Alex Ho 婉約地逃逸

現在抵制家樂福和法國貨的運動風起云涌，都已經到了要法國大使出來座談的地步了。在這個過程中，很多人表達了他們的愛國激情，但更多的人表現出來的，只是一種無知的謾罵和人身攻擊。其中出現了和多不理性的行為以及言語暴力，是我們所有愛好和平的人所不愿意看到的。不理性和言語暴力行為可以歸結為以下幾點：

1、沒人出來說明一下家樂福、LV這些到底和ZD運動有什么聯系？我從未看到一個權威的解釋，有的說是老板發表了不當言論了，有的說是老板資助ZD運動了，讓我一頭霧水。但是這并不妨礙群眾的激情釋放，大家好像都不關心這件事情的來龍去脈，而只是關注于所謂的抵制和謾罵。

2、言語暴力包括人身攻擊隨處可見。言語暴力有兩個方面，一個是對于法國人以及其商品的謾罵，一個是對于一些中國人的謾罵。大部分都是日來日去，毫無新意而且粗糙至極。這樣的謾罵，非但不能收到打擊敵人的效果，而且只能讓我覺得惡心。如果我們只有用臟話、謊話和謾罵來打擊我們的敵人，任何斗爭都不會成功。

3、容忍度極差。想起以前看的關于某個事件的紀錄片，里邊一位大學老師說：『中國以前的所有事情，都是以不讓別人做某些事情而做成的；我們的思維里邊，就沒有說允許別人做某些事情也能讓自己的目標成功的。』這句話在現在的抵制活動中得到了印證。某些組織者，你自己不去家樂福，而且號召別人抵制家樂福，這很好，我尊重你們的選擇；但是你們又何必去謾罵那些要去的人呢？你有何必罵去家樂福的人是豬呢？每個人都有自己的選擇，你們在作出自己選擇的時候又能否尊重別人的選擇呢？

4、很多人空下決心，毫無實踐的可能性。比如一個人說『我一輩子都不用法國的東西』，這顯然就是不可能做到的。現在是全球化時代，你不用一個國家生產的商品可能嗎？難道你每一樣使用的商品都要詳細追求出處？喝了一杯咖啡，說不定就是法國的咖啡豆煮的；用了國產化妝品，說不定里邊的精油就是法國制造的；吃了哈根達斯，說不定里邊的酒心或者奶酪就是法國制造的。還有一個大一學生說：我從來都沒有用過LV。廢話！你不用是因為你買不起........

5、很多人只顧著罵人，沒有考慮到絲毫的普世價值與道德。舉個例子，一個人為了罵法國人，專門弄了一個希特勒的頭像，自稱是黨衛軍，還說要炸平凱旋門。大家知道希特勒和納粹都是被踩在歷史腳下的臭名昭著的人物，為了打擊你的『敵人』，你首先自掉身價變成千夫所指，這值得嗎？人家法國人真的和你有不共戴天之仇嗎？

6、為什么把矛頭指向法國？如果說是支持ZD的話，法國絕對是小頭，英國和美國才是大頭。英國和美國為了ZD不知道投入了多少的資金，訓練了多少的人員，可法國至少從政府層面沒有幫助過ZD運動。可是為什么我們不去抵制沃爾瑪，不去抵制可口可樂，而去抵制一個小小的家樂福？我至今對法國為什么卷入這個事件還是覺得莫名其妙。

最后我總結一下我的態度。

『我不抵制日貨，我也不抵制法貨，我只抵制蠢貨。』